冠状病毒解密 (更新至01)



Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/ddrk.me/wp-content/plugins/wp-douban-master/functions.php on line 202

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/ddrk.me/wp-content/plugins/wp-douban-master/functions.php on line 210

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/ddrk.me/wp-content/plugins/wp-douban-master/functions.php on line 219

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/ddrk.me/wp-content/plugins/wp-douban-master/functions.php on line 229

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/ddrk.me/wp-content/plugins/wp-douban-master/functions.php on line 238

最后更新于


(人评价)
原文片名:
又名:
导演:
演员:
类型:
制片国家/地区:
年份:

简介:

如有侵权,请告知:ddrk.megmail.com

79
说点什么

avatar
41 Comment threads
38 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
62 Comment authors
蔡省长想唱一首红歌ppqdajian淳于锐Ewan Recent comment authors
doudou
游客
doudou

这也太快了8,站长nb!!!!!!!

billjeff
成员
billjeff

对中国的评价好像就李文亮,中国对新冠的防护应该可以科普一下让各国学习

Joe
游客
Joe

不得不说,全世界都对中国的恶意都太大了,连纪录片都是,不管你做什么

匿名
游客

是对中国政府

蔡省长想唱一首红歌
游客
蔡省长想唱一首红歌

反共不反国?没想到在国内的论坛里看到这经典的youtube反共急先锋话语了,祝您在大陆玩的开心,多吃点茶叶蛋

CITY light
成员
CITY light

这是美国一贯的对华政策啊,习惯就好。

Jiujiu
游客
Jiujiu

有政治原因,也有历史原因。做好自己的事,坚持对的事,改变是时间问题。

beining
游客

你脑子进了水吧 或你本身是伪中国人 故意曲解让国外人非议 狗汉奸你

Joe
游客
Joe

纪录片里面描述李文亮事件已经是非常客观了,这是事实。地方政府瞒报导致中央也无法充分得到信息导致更多的传播途径,只不过我们这些蚁民一直被舆论带着走忘记了而已。但是纪录片在中央插手之后的防疫措施一律不提,那就是傲慢与偏见了

wuwuwu
游客
wuwuwu

12月29日武汉就上报了,12月31日国家高级别专家组来了武汉,1月3日通报世卫组织及美国等国家,1月13日向世界公开病毒序列。说提前几周封城?当时武汉就只几十例,病毒还在研究,没发现大规模传染就去封个一千万人口城市?历史上有先例么?其他国家就能做的更好?以后是不是什么禽流感啊只要发现有人感染就封城?病毒流感呢,也去封城?当时并不知道这种新型病毒的传染性和致死率,如果真像特大总统说的就是个大号流感,有必要封城吗?

ai111
游客
ai111

1.真实发现时间是什么时候;
2.真的当时只有十几例吗;
3.封城的时候真的不知道冠状病毒传染性和致死率吗,如果不知道为什么要封一个一千万人口的城市。

maker
游客
maker

这才是正确的考虑方式

Easylove
游客
Easylove

作为医务人员,可以略微和你解释一下,有2个原因导致控制延误:第一,对于新的疾病,任何人都认识有限,包括这个记录片说的都是马后炮,就像上面网友说的谁也不可能遇见到几个发病的就把一个城市给封闭了,现在哪怕美国死了几万人了一样做不到完全封闭,如纽约。第二,和流感季叠加,因为新冠初期发病和流感基本一致,而大多数都是轻症,不会发展到呼吸困难,所以容易导致误判。
最后武汉之所以封城,是因为1、病例成指数级增加,2、现有治疗手段无效,3、出现同症状死亡病例,4、医务人员感染,5、基因测序发现新型病毒。
我们需要反思,吸取教训,看以后能不能做的更好,而不是学着霉国到处追责,到处甩锅。

nine
游客
nine

前面说的对,但是最后一句我不赞同,追责是一定要有的

Constantine
游客
Constantine

那要追責什麼?還有什麼該做的沒做? 該說的沒說?

Charlie
游客
Charlie

医生都意识到了问题很严重非要等十几天才去认真对待 这些地方guanyuan没有锅?

Constantine
游客
Constantine

沒有 李某發現問題嚴重不是第一時間上報給有關部門 而是選擇在WeChat撒播消息
那公安部門該怎麼做 WeChat上這麼多人造謠 他們只是執法機構在無法驗證只能按造謠處理
再對比一下處理速度 除了韓國會抄作業哪個國家有反應?

CITY light
成员
CITY light

vtttx
成员
vtttx

感谢站长

anywhere
游客
anywhere

就应该待在墙内.不知道你们脑子是怎么想的?这都能看出对中国恶意太大?你是某些媒体看的太多了?抖音刷的太多了?这么客观中立的纪录片你居然说恶意?脑子是好东西,但不是每个人都有.

youke
游客
youke

不是说挂着纪录片的头衔就一定是客观公正的,镜头语言也可以带有很多偏向性,就比如,为什么每次使用中国的影像,视频都模糊发黄的像上个世纪的视频,而其他国家的视频却都是如此高清流畅;真想看到墙外也已经很简单了,你没有什么独特,所以说在墙内就没脑子显得很可笑,毕竟你的话语中看不出任何脑子在起作用。

i从数据
游客
i从数据

不知道你这样说是为了杠而杠,还是说真的有自己的客观自主意识,anywhere的表达确实言语有些过激,但其阐述的内容核心是没有太大问题,就是不要去一味偏袒自己国家的形象而忽略实际存在的过失,所以,至少我不认为他说的话方向上存在大的偏差。然后你说的纪录片偏向性的理由我觉得也有些道理,但说到底仍然是一种推论,并没有实际直接证据来证明其使用你所说的方法来达到不正当的目的,要知道同样的一个结果在没有证据佐证的前提下,往往是会有非常多不同推理,而每一个都可以说是有依据的,更别说是站在各自利益集团下去看待问题。你对自己国家的舆论导向会相当敏感而肯定,但是同样的对于别国的导向呢,至少从你说的话里并没有表达出来,也就说同样产生偏向性的可能不会只是针对中国,只是你不知道而已。这种信息偏差如果放在纪录片的制作团队中去,他们同样也不会对中国的客观性有绝对的把握,除了利益也有辨识敏感度较低的原因,就像我们辨识对别国的偏向性一样。我想说的是 ,很多事情如果要纠结其细节,你往往是得不到任何确切结果的,更别说是让众人信服的结果,不如就理其中心,概其大意,得到对自身有益的建议,至于其他的偏向性细节,在不过于影响个人利益的前提下,大可不予理睬,一笑置之。这个世界上,总有人会误解你,也总有人会理解你,误解你的再公正的舆论也拉不回来,理解你的就算孤立无援至少在心里也是与你一起,计较太多,你会活着很累的,没事被黑黑,反倒是活得逍遥自在。

艺术理论
游客
艺术理论

欣赏你的价值观和眼界,但就镜头语言来说这支片子确实有偏颇,而且导向性还蛮强的。

doudi
游客
doudi

因为你国不让拍呀,自家的记者都被驱赶

Ewan
游客
Ewan

还不是你国先遣返我国的记者的,您在墙外生活的如何?畜群免疫了吗?还活着没?活着就多去游行争取不戴口罩的自由哈

VIN
游客
VIN

觉得模糊的视频都是SARS时期的视频 那个年代的视频不模糊吗?菜市场肉摊的清晰度不高了?科学家在南方洞穴里捕蝙蝠的清晰度不高了?保安出现的清晰度不高了?后来又出现的航拍的清晰度不高了?

wzyoscar
成员
wzyoscar

你可以去看一下,之前提爆发和问题的时候,放了一堆中国和亚洲国家的视频资料。等到最后说人类可以连手战胜病毒的时候,放的都是欧美国家的片段。整个纪录片接受正式采访的就只有一个医生,而其它科学家都没有参与进来,只有一人的观点你如何谈客观。细说的话,这记录片不要说客观公正,单从质量和内容的丰富程度上说都是不足的(换言之,算是记录片里的二、三流货)。所以千万不要随便拿个记录片就贴上客观、公正、中立的标签。
另外我本人是从事科学研究工作的,所以说我脑子不行大概是不算数的。西方文化也接触的多了,跟外国人的接触也不少。个人观点是,这个世界不管国内国外,基本都是这副样子,政府、机构或是群体,总是以自己的利益为最优先的考虑。人们本就抱有各种各样的偏见,因为如同道德一样,自我中心本就是进化的产物之一,是我们在历史环境中活下来的凭仗之一。不过自我中心能不能让人类在未来的环境中存活下来,这就不好说了。
说道客观公正与社会公平,先不提那些亿万富翁,就说我们这些多吃多占的人,总会认为自己拿着农民几十倍的收入就是应该的,因为自己是名校毕业,有博士学历,精通各种“高级”技能。但其实我们对人类贡献的价值真的和收入成正比吗?就像有些人靠存款带来的利息就可以富足地生活,而有些人起早贪黑也只是温饱。我们很多时候不过是因为自己是得利者,就欣然地接受并维护着这个在我看来不那么公平的分配制度罢了。
也不是说我们这些人就要站出来打破这种制度,但就我个人而言,我觉得应当对最底层的人民心怀感激与尊重,而不是想当然地一边剥削还要一边嘲笑。至少这样我自己能更泰然地活着。
最后扯一点我对于国家的感受,当年国家封掉英文版维基百科时,我也是义愤填膺的那群人之一,因为这给我造成了诸多不便,还要我花钱去买VPN。但细想一下国家为什么没有管那么多学生的声音,因为当时以及现在的一大重点还是在于扶贫和帮助欠发达地区的发展,而非讨好我们这些有可能出国为别国效力的所谓的精英分子。虽然我肯定不入党,但看看我们党旗上面的镰刀和锤子,也许就能明白一些我们国家的根本了。
一时间没忍住,扯远了,最后祝大家生活幸福,阖家安康。
PS. Rick and Morty 什么是否复更啊!等的心累^_^

dajian
游客
dajian

“但看看我们党旗上面的镰刀和锤子,也许就能明白一些我们国家的根本了。”您的意思国家的根本就在于割韭菜?

Easylove
游客
Easylove

不要老是墙啊墙的,翻墙不是分分钟的事情,好像你肉身翻墙就有很大优越感一样。墙只是态度不是目的。每个国家都有墙,无非是范围大小而已。
这么大的偏见都视而不见,不是瞎就是坏。很多国家都有吹哨人,也有结果都不太好。可纪录片中就单单把李文亮单独提出来说,“公布了消息”——“被中国政府抓了”——“死了”,呵呵。
所有拍中国的镜头对准的都是警察保安,开心居家隔离的镜头都是意大利法国。

。。。。
游客
。。。。

西方对于中国的偏见是存在骨子里的,改变不了,两强相立,要么死一个要么战争,这是无数历史告诉我们的真相,别再抱着你那什么墙外有脑墙内无脑的nt言论了,只不过是立场不同,价值观不同,墙内照样有十几亿人,照样创造了了无数价值,就你有脑子?

丝瓜瓢瓢
游客
丝瓜瓢瓢

有些啥卵待会又要来曲解了嗷

丶WXYZ丶
游客
丶WXYZ丶

565121923
成员
565121923

纪录片里面描述李文亮事件已经是非常客观了,这是事实。地方政府瞒报导致中央也无法充分得到信息导致更多的传播途径,只不过我们这些蚁民一直被舆论带着走忘记了而已。但是纪录片在中央插手之后的防疫措施一律不提,那就是傲慢与偏见了

热心市民
游客
热心市民

确实很好很客观

兼听则明
游客
兼听则明

我们晚了三周,各种数据分析,然后意大利和美国晚了几个月,一笔带过,客观?

kaguri
游客
kaguri

得到

k119
游客
k119

没这三周也不会有疫情的大规模扩散了,根本责任在谁身上不会真的分不清楚吧

wuwuwu
游客
wuwuwu

12月29日武汉就上报了,12月31日国家高级别专家组来了武汉,1月3日通报世卫组织及美国等国家,1月13日向世界公开病毒序列。说提前几周封城?当时武汉就只几十例,病毒还在研究,没发现大规模传染就去封个一千万人口城市?历史上有先例么?其他国家就能做的更好?以后是不是什么禽流感啊只要发现有人感染就封城?病毒流感呢,也去封城?当时并不知道这种新型病毒的传染性和致死率,如果真像特大总统说的就是个大号流感,有必要封城吗?

Constantine
游客
Constantine

而且現在還有證據表明武漢並非發源地 而是首個做出反應的地區

fenhongsima
游客
fenhongsima

预测网站迟早被举报,到时候粉红战狼是该哭还是该笑

stevn
游客
stevn

粉红狼只爱CCTV

zzzzzzz
游客
zzzzzzz

笑死,开上帝视角搁这儿事后诸葛亮,避重就轻,有些人管这叫客观?算了吧,小老外已经不行了,经历这么多年舆论战外媒的花样还是这几套,以前虽然很有用可惜现在过时了。

doudou
游客
doudou

我是真的服了,这都能吵起来。这个的确是在黑中国,晚了三周在事后诸葛亮看来也的确是事实,但是三周前,国家可能会因为一个医生一句话就封城闹得全国恐慌吗?现在好多人真的是不动脑子想想,中国做不到,你的美国爹更做不到,事后诸葛亮一个比一个行.

doudou
游客
doudou

是不是我也随便说个啥然后全国就要动员来预防,这才叫有作为,觉得客观的去美国和白皮猪一起埋了吧,纽约停尸间放满人了

艾母鸡
游客
艾母鸡

不应该上这个,太敏感了

Havis
成员
Havis

站长,什么时候上《欲罢不能》啊~~(●>∀∀∀<●)

robot
游客
robot

jjkjj
游客
jjkjj

别人没义务夸你,即使你做得好也没义务夸你。指出问题远比歌功颂德更重要。为什么总有人觉得提出批评就是在侮辱他呢?

嘻嘻对
游客
嘻嘻对

说白了就是自卑罢了,觉得全世界都瞧不起他,觉得西方国家都是敌人。都2020年了,还有人用这种敌我划分、冷战思维思考问题呢

stevn
游客
stevn

宋朝的时候我们就已经会,有则改之无则加勉,现在却是,你不能说我错,你说我错就是恶意的带节奏,呵呵

spongezob
游客
spongezob

先声明我的立场,是自干五,常年在油管跟红色阴谋论的人打舆论战的。
在我看来,这个纪录片整体上来说还是比较客观的,视频更加倾向于对病毒的科普,从人类整体的角度来看待医疗系统与病毒进化的赛跑。意识形态并不是那么重。
关于李文亮医生这点,纪录片倒不是针对中国,前面比尔盖茨也说了,每当流行病大规模爆发,人们总是追悔莫及,片中虽然遗憾中国没有再早一点反应,但后面也对意大利,美国作出了同样的批评。
倒不如说,前半部分讲述蝙蝠身上的病毒传染到人类身上时,提到了中间宿主的可能性。讲最初的案例的时候,也声明了“每当流行病爆发时,人们总以为是在别处”,相当于暗示了病毒在世界多个位置各自爆发。作为一个美国的媒体纪录片,没有把病毒的源头指向武汉海鲜市场,怪罪中国人吃蝙蝠,我觉得这已经是非常了不起的事情了。
最后强调,新型冠状病毒是全人类级别的安全事件,拒绝将其种族化,政治化。某些政治家试图用该事件煽动民粹主义,种族主义,这是值得警醒的,请各位不要试图去建立一个二元对立,针锋相对的世界。

spongezob
游客
spongezob

现在的情况是,没人得满分,中国至少及格了,其他人都是挂科。你不可能指望一家美国的媒体,报道中国多牛逼,美利坚药丸,这不现实,没有任何一个国家的媒体对自己国家这么狠,你不可能要求ABC和BBC变成央视新闻吧。
西方媒体的视频看多了就懂了,人家捏造事实黑你是常有,虚实结合讽刺你是日常,这种情况下,有家媒体只要不瞎编,有一说一,在我看来那就已经是良心媒体了。
意识形态斗争这个东西,我真的不想把他搬回墙内的。。但大家还是要思考一下:
凡是不分青红皂白抹黑中国的,就是敌人辱华
凡是指出中国错误的,就是反动派
凡是发现中国错误并给出建设性改良意见的,就是敌人渗透我方
这种冷战思维真的正确吗?
事后诸葛亮是拿来讽刺一些人如今站在上帝视角对前人落井下石,不意味着我们不能反思做得还不够好的地方,像我说了,这次考试中国也只是刚好及格而已,但我们总不可能跟皿煮国那帮人比吧,上头都已经下决心要对基层干部做工作了,消息反馈给上面的途径和审核都在改良,争取未来进一步缩短反应时间,这在你们眼里也是事后诸葛亮?
张维为教授说中国人要自信,我觉得现在有些人是太自卑了,进而形成了自负感,就像韩国和印度一样,没必要,咱是大国胸怀

111
游客
111

我觉得这部纪录片非常中立,有的人只看到对中国的恶意,怎么没看到片中对其他国家政府和领导人的描述?况且,片中提到的李文亮事件如果让人感觉羞耻难堪,那这种羞耻是应该被记住的,这样以后才不会出现更多李文亮。

大众人
游客
大众人

建议站长关闭评论区

随便*
游客
随便*

外国人做视频就不应该提到中国,提到中国不夸,对某些碍国者来说,就是抹黑。

ercheng
游客
ercheng

我觉得这纪律片挺好的湾湾在的哦没有阴阳怪气的

Mitch
游客
Mitch

武汉一开始动作迟缓是真,后续中国处理得当也是真,但是纪录片只说了中国的不足,贡献却闭口不谈

yuyutonton
游客
yuyutonton

额评论怎么比之前上计划生育那个纪录片的时候多了好多没开智的。。。哎

随便打的反正不重要
游客
随便打的反正不重要

这片子没有像评论区说的那么不客观吧,顶多有些事后诸葛亮。三个星期前就是1月2号,那时候感染病例那么少致死率不清楚会不会人传人都不确定,不可能那么早封城的。

游客2020
游客
游客2020

看完该片之后对流行病毒,特别是冠状病毒的一些特征有了更清晰直观的了解,
我相信这是有助于全人类共同击败covid-19以及增加我们对今后其他的未知病毒的防范意识的!
对于那些持“只要提到中国就必须赞美夸奖”态度的人,
我想说,做到文化自信,合适的自尊自爱,看来我们还有很长的路要走,

LittleModesty
游客
LittleModesty

大家看科普就单纯讨论科普吧,就个人的看法,科普的挺好的。建议不去探究政治话题。

cokar
游客
cokar

很明显带有恶意,就凭一点:片中24:48左右,国外白人女性专家说道病毒在几天之类就被识别出来.........一个字都没提中国,而当阐述病毒的产生、国家动用警察封锁都出现了中国的镜头,这么明显的偏向性你们看不到么?我们自己应对疫情的过程的确有值得改进的地方,但这不是你恶意的理由!

STUYZL
游客
STUYZL

首先,建议各位先看纪录片再看评论(如果我的评论太靠后了那请忽略这条建议,因为你基本把评论看完了)
接下来说纪录片本身。总的来说,纪录片大体上是较为客观的,从病毒的缘起,相较于其他流行病的危害性,前期防治失误和后期应对策略几个方面向大众科普了病毒的知识。如果做成一篇只有文字的文章,那么这个科普绝对是一个优秀的范例。但很遗憾,中间的镜头语言,很明显有着输出观点的倾向。在讲SARS的时候,那个病毒传播的片段不知你是否还记得,是从中国先变成黄色,再扩散到其他地方;但在讲1918大流感的时候,前段已明显指出爆发源头在美国,但后面的传播片段是从非洲四个方向开始传播,最后扩散到全世界。作为一个本应中立的科普向纪录片,这么做确实不妥。
最后,关与讨论中大家争论的地方,我有些个人的看法(如果你觉得不对请指出)。纪录片没有明确指出疫情爆发源头就是武汉我觉得已经是作为一个科普工作者的最大努力了,各位在看墙外面的言论的时候,是不是别人在讨论疫情的时候,三句就离不开怪中国是源头。其次,视频中间指出的中国政府没有及时隔离,这确实是我们存在的问题,湖北F4的存在绝对不是全国的孤例,只不过是爆发在湖北,他们四个倒霉碰上了罢了,要是放在我们省(具体哪个不说了),以他们平时鲁莽滞后的执政风格,干的八成还不如F4。最后,视频的结尾还肯定了WHO作为一个国际性组织的作用和难处,这在墙外大风向甚至“懂王”都在讨伐WHO的时候,也算逆流而上吧。
如有相左之处,理性讨论,拒绝扣帽子和辱骂。

weiwei
游客
weiwei

大家想过没有,美国这样的舆论环境下居然依然可以拍这种相对中立的病毒纪录片过审。我们中国的舆论环境下,你拍个这样的相对中立的病毒纪录片试试过审看看,我们的声音太过一致了。

粉红就不应该翻墙出来
游客
粉红就不应该翻墙出来

粉红就不应该翻墙出来

11wwwww
游客
11wwwww

慕洋犬又在这汪汪叫表忠心了,可惜你们的主子没功夫理你

bule eyes
成员
bule eyes

有些东西什么不算恶意,只是敏感久了的人,摸一下都是恶意。

终极大爹
游客
终极大爹

这剧下面都吵吵啥呢,不就一个电视剧吗,不用上纲上线吧

555
游客
555

上面动态地图可以看出从中国传播,呵呵

bat
游客
bat

玛德,看这个片子是来学知识的,非要来讨论政治正确。

quan168755
成员
quan168755

嗯,老上帝了。能让你自由拍片的大美利坚已经一百万了,你觉得中国让你堵得慌了快去移民吧,在这一口一个粉红战狼没啥意思。窝囊废不能移民就闭嘴哈。

quan168755
成员
quan168755

李文亮还没到吹哨人的程度,抗疫的一线那么多,美国为什么单单让李文亮上了抗疫榜首?钟南山呢?什么意图不言而喻罢了。如果说就当纪录片看,就记录就好,批评?提前三周封锁就能少95%病患?嗯,美国要是不忙着甩锅尽早处理,也能少95%。真有人觉得纪录片是绝对客观的奥。
这纪录片大体上确实客观,比BBC里拿红黄色和亚洲人形象剪影做纪录片强多了(红黄色的亚洲人,你再说没YYGQ中国?),但可别说什么绝对客观。除非这片真是全知全能的“上帝”做的。

seeker
游客
seeker

以五十步笑百步

sucker111
游客
sucker111

笑死爹了,西方白皮猪感染上百万人,还有不少傻逼认为新冠肺炎是骗局,是盖茨和5G技术传染了新冠,更不用说西方国家主动把老年的呼吸机拔下管了,西方白皮猪真是恶心及其丑陋,国内还舔着西方白皮猪的人,真是幼稚的可笑,况且在人家的语境中,中国人就是生来有原罪的,人家可是能当街殴打黄种人的呢

h4ndsonic
游客
h4ndsonic

如果你用主观去判断客观,那就没办法了。
尽量客观一些吧

Constantine
游客
Constantine

當年那部The Battle of Chernobyl到現在還沒看懂?紀錄片有藝術加工怎麼了 這只是為了觀賞性

淳于锐
游客
淳于锐

从今天结果上来看,到底谁对谁错,同样的情况发生到其他国家会得到更好结果吗?

淳于锐
游客
淳于锐

病毒是全人类的公敌,面对突如其来的疫情,全人类应该团结起来共同抗击疫情,结果呢!却加速了种族主义肆虐,加剧了国家之间的斗争!

ppq
游客
ppq

可以改英文字幕吗?

Scroll Up